Переход с Canon на Sony

Переход с Canon на Sony (Alpha ILCE-6300). Переход с одной системы на другую довольно труден. Как же его сделать наименее безболезненно? Тут опишу свой опыт перехода, он был не идеален, но надеюсь информация окажется полезной, и вы не сделаете те же ошибки, что и я. На момент перехода информации было крайне мало, и приходилось собирать по крупицам у перешедших пользователей. А та информация что доступна, была без конкретики, как будто все копировалось с одного ресурса. В чем-то приходилось быть первопроходцем и испытывать на себе.
Занимаюсь в основном монтажом видео, но иногда приходится и снимать видео и фото. Видео конечно ближе, частенько помогаю в съемках второй камерой, но в основном монтаж и контроль, чтобы все необходимое для монтажа было снято. Фотографией занимаюсь в отпуске, для души. Так что и фото и видео интересно и пытаюсь следить за новостями по этим темам.

Немного истории.

Снимал фото на зеркалку Nikon и видеокамеры Sony. Началась мода на съемку фотоаппаратами. Стал работать с коллегами, у которых был огромнейший набор оптики для Canon, поэтому пришлось сменить религию. Много лет работал с брендом Canon. За много лет накопились: камеры (DSLR), объективы, фильтры, вспышки, переходники, трансмиттеры, радио синхронизаторы, клетки, риги и многое другое.
Несколько лет назад начал обращать внимание, что многие фотографы начали переходить на другие бренды (Александр Медведев, Philip Bloom, Эдуард Крафт, и другие…). В то время подумал, что все дело в конкуренции и этим людям заплатили за рекламу, поэтому даже мысли не возникало о смене оборудования. Для информации, первая любительская зеркалка появилась еще в 2006 году.
Через какое-то время начал замечать переходы на другие бренды уже многих фотографов и видеографов. Даже тогда мне казалось, что это происходит под действием рекламы.
Так же, многие хорошие и знакомые видеографы начали менять технику. И только тогда начал задумываться о смене бренда и о действительности превосходства зеркалок над беззеркалками. И сравнив все «за» и «против» пришел к выводу, что оказывается развитие беззеркалок шагнуло сильно вперёд и Canon поиздержался и не может удовлетворить все потребности в сфере видео производства. Другие бренды давно уже вырвались вперед и идут впереди по многим параметрам за меньшие деньги.
Долго думал переходить ли на Sony A7 или на Panasonic GH4(5), G7, но всегда что-то не устраивало. После выхода Sony A6300 понял, это решение для меня. Сделал выбор в пользу Sony из-за бесшумной картинки на больших ISO, в отличие от Panasonic. Переход на Sony A7 довольно дорог и сразу принять такое решение не опробовав камеру я не мог. А Sony А6300 вполне приемлема по цене, хотя все характеристики на высоком уровне. Поэтому было принято решение приобрести Sony А6300.

Ведь даже если что-то пойдет не так, то камеру можно будет продать или оставить как вторую/третью/… На там и было решено, камера была приобретена, на всякий случай, с китовым объективом 16-50, что бы было с чем сравнивать скорость автофокуса и прочие параметры.

Первое впечатление.

Получил камеру. После первого испытания был очень доволен. Практически всё, что в камере Canon можно было добиться только прошивкой Magic Latern, в Sony 6300 уже было по умолчанию. А так как прошивку Magic Latern нужно искать, качать, устанавливать, так же она лишает гарантии камеру и использовать её приходится на свой страх и риск, а многие этого бояться, то многие начинающие даже не посмотрят на Canon. По сути 6300 напоминала работу с видеокамерой, там были зебры, фокус пикинг, увеличение кадра во время видеосъемки и многое другое, что отсутствовало по умолчанию в Canon. Так же порадовала съемка в 4К и 120 кадров в секунду за небольшие деньги. Даже после первых фото и видео, проведенных с настройками по умолчанию, они оказались хорошего качества и невероятно четкими. Да, после Nikon мне, да и многим другим видеографам, в Canon не хватало четкости.
Цвета рассматривать ну буду. Canon – желтит, Nikon —  синит, Sony — краснит. Но это все легко правиться настройками или при обработке. А вот наличие у Sony работы с log2 и log3 очень порадовали.
Первое, что говорили все, кто видел камеру, это были слова о её маленьком размере =) Но это легко понять, ведь по сравнению с DSLR у неё нет системы зеркал, которые много весят и занимают большое пространство. Кто-то это выдает за недостаток, который решается с помощью рига или клетки, это очень удобно. Тем более что с DSLR Canon я так же часто использовал клетку. Ведь на клетку без проблем цепляются кронштейны, микрофоны, мониторы, рекордеры, PowerBank и другие нужные устройства. Все это удобно переносить и использовать. А профи, кому приходиться часто путешествовать по командировкам, выдают малый размер только за плюс. Думаю и любители оценят это преимущество.

Камера для фото.

Пришла пора задуматься о фото с несколькими источниками света. Первое время было принято решение «поджигать» вспышки от Canon, от встроенной — накамерной вспышки. Сколько бы над встроенной в 6300 вспышкой не смеялись, но на первое время она очень выручила. Всё гениальное просто, снимаем с накамерной вспышкой (если нужно убавляем её мощность) и «поджигаем» от её «пыха», любые другие вспышки.
Следующее решение нашлось так же быстро. Оказалось, что у «башмака» 6300 (как и у других современных моделей Sony) есть центральный контакт, а это значит, что он должен подходить для оборудования от Canon. Попробовал использовать с камерой 6300, вспышку Canon Speedlite 580EX II, все отлично работает. Однако могут быть ограничения по длительности выдержки. Опробовал так же и вспышку YONGNUO. Оказалось, что так же отлично работает, хотя рабочие значения выдержки могут отличиться. Так же пробовали трансмиттеры YONGNUO ST-E2 (аналог Canon ST-E2). Все работает.
Пришлось снимать и в фотостудии, с моноблоками RAYLAB SPRINT RTD-300 и FALCON 300. Самое интересное, что в студии, при работе с синхронизатором Canon, выдержка до 200 работала отлично (больше мы не пробовали).

Примечание. Работая с «зеркалками» мы привыкли, что в видеоскатель видим все, как будто без камеры. А если нужно увидеть, что получиться, то нужно включить режим «Live View». Однако беззеркалка работает наоборот, она всегда показывает «Live View», что очень удобно при видеосъемке. Однако при работе в темной студии, где вспышки освещают объект съемки лишь на мгновение, нужно отключать режим «Live View». Это было необычно и интересно.
Некоторые блогеры в своих видеоуроках говорят, что нужно поднимать ISO, что бы видеть в видеоискателе происходящее, но это в корне не правильно. Читайте инструкцию и практикуйтесь.
Получается даже для фотографов камера очень хороша.

Вариант. Как вариант купил себе Godox TT685S, это вспышка с ведущим числом 60 с горячим башмаком под современные камеры Sony. А так же триггер (синхронизатор) Godox X1S. Вспышка и синхронизатор поддерживают режим TTL. Если нужны дополнительные вспышки, то поджигаю их от «пыха». В последствии можно докупить или таких же Godox TT685S TTL вспышек, либо мануальных, но более дешевых вспышек Godox TT600. Во все эти вспышки, встроен радиосинхронизатор, поэтому управлять ими с помощью Godox X1S очень легко. Он позволяет управлять 5 группами вспышек.

Опыт использования.

Первое что сделал, это зашел на сайт Sony, скачал и перепрошил камеру последней версией прошивкой. Пишут, что в версии прошивки 1.10 уже исправлена проблема перегрева камеры. А в первой версии прошивки камера грелась при съемке в 4К с большой частотой кадров. Однако только прошивкой проблема не решена до конца. Все равно, по отзывам операторов, камера продолжает греться при длительной съемке в душных помещениях. Самое интересное, что греться при 4К перестала, но греется при съемке HD 50/60 кадров с максимальным битрейтом. Я тоже с таким столкнулся. Пришлось снимать новогодние утренники и из десятка утренников на одном из них камера через час непрерывной съемки перегрелась. Конечно там было тесное помещение, окна закрыты, душно, родители набились как селедки в бочку, тем не менее это не оправдывает камеру.
Кто-то лечит перегрев вентилятором, кто-то сменой аккумулятора (ведь именно они греются).
При съемке репортажа (включая выключая камеру) такого не было при любых настройках.
В любом случае, я не пожалел о покупке камеры. Ведь с перегревом можно бороться, а работу на высоких ISO без шумов, за такие деньги не купишь.

Так же решил проверить работоспособность с внешним монитором. В отличие от камер Canon, у которых разъем mini hdmi, у Sony 6300 оказался разъем micro hdmi, поэтому пришлось купить кабель с соответствующими разъемами. Подключил старый добрый и проверенный монитор Lilliput, который сразу заработал и начал отображать вИдение камеры.
Хотел заказать по привычке 2-3 аккумулятора к камере, но хорошо, что этого не сделал. Оказалось, что камера поддерживает зарядку/работу от USB, может работать с повербанком (PowerBank). Решил проверить, взял один из повербанков и подключил к камере, все работало отлично. Зарядка идет даже во время съемки, но аккумулятор в камере должен находиться. Какой смысл платить за дорогостоящие, уникальные аккумуляторы или батарейные блоки, если можно взять универсальный USB PowerBank и использовать его и на съемке, и для зарядки телефонов и других целей. Но так, как камера не отображает заряд повербанка, то лучше приобрести устройство (PowerBank) с отображением заряда.

На PlayMemories можно установить приложения, среди которых очень понравилось «Интервальная съемка» (time-laps). Я помню, как восхищался тем, что прошивка ML для Canon позволяла снимать таймлапсы. Так вот это все теперь кажется каким то чудовищем-грамозекой, по сравнению с приложением от Sony. Все наглядно, просто и понятно. По выбору, можно получить результат отдельными снимками, либо все уже будет собрано в видео файл. Задается интервал, количество снимков и вы видите общее время съемки и лапса. Множество предустановок: Облачное Небо, Ночное Небо, Ночная Сцена, Закат, Восход Солнца, Миниатюра, Стандартная и конечно Пользовательская. Кому нужно вот ссылка на PlayMemories.

Переходники (Speed Booster).

А что же делать с объективами Canon и старыми советскими линзами, собранными за много лет? Напрашивается явное решение – переходник. Но какой их множества выбрать? О переходниках подробно рассказано в другой статье. А мы продолжим практические опыты над Sony 6300.
Для начала решил взять простые, мануальные переходники, чтобы, опробовать на них камеру и решить, стоит ли покупать дорогие. Заказал 2 переходника, на EF/EF-S объективы и на объективы с резьбой М42, так как, эти объективы имелись в наличии.
Скажу от души, переходник на М42 это просто «бомба»!

Всего за каких-то 200 рублей вы получаете отличный инструмент для видеосъемки. Диафрагма регулируется на объективе, там же резкость… для человек снимавшего на Зенит и Фэд (кто еще помнит такие пленочные камеры) это не проблема =) Всё, казалось бы, хорошо, но хочется чего-то большего. То ли зум объектива, то ли автофокуса при видеосъемке. Однако скажу, что это самый дешевый и хороший способ для начала съемок.
Чуть позже пришел переходник на EF/EF-S объективы, но это уже не принесло такой же радости.

Дело в том, что переходник без электроники не позволяет изменять диафрагму с камеры. А вручную на большинстве объективов Canon, а менять диафрагму вручную нельзя. А что вы хотели за 500 рублей? =))) Хоть я этого и ожидал, но разочарование было большое.
Кто-то выходит из положения тем, что снимает только на максимально открытой диафрагме. Кто-то умудряется ставить объектив на камеру Canon, переходить в режим видеосъемки, изменять диафрагму на нужную и не выключая камеру отсоединять объектив, оставляя нужную диафрагму.
Способы не лучшие, но работать можно, пока не придет переходник с электроникой. Я же снимал на максимально открытой диафрагме, работать можно.
Далее заказал переходник на EF/EF-S объективы с электроникой (Viltrox EF-NEX III).

Перепробовал много объективов и на всех моделях результат разный. Порадовало, что диафрагма на всех объективах изменялась с камеры. Автофокус для фотографии приемлем. На каком-то объективе он быстрый, на каком-то медленный, но работать можно. Огорчило сильно, что на всех объективах, которые пробовал, нет следящего автофокуса при видеосъемке. В фотосъемке, у некоторых объективов автофокус замечательный, у некоторых «тупит» или медленный, у некоторых и вовсе не работает.

Переходники с линзами очень дорогие, а китайские дешевые боюсь заказывать, все же это линза.

Еще один хороший переходник, это переходник Sony LA-EA4. Этот переходник предназначен, для использования объективов Sony с байонетом А, на камерах Sony с байонетом Е. Самое интересное, что с ним поддерживаются все функции автофокуса, с любыми оригинальными объективами. А объективы с байонетом А, стоят гораздо дешевле объективов с байонетом Е.

Родные объективы SONY.

Специально купил себе тушку в комплекте с китовым объективом Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650). Для того, что бы попробовать автофокус и в общем потестировать работу камеры с родными стеклами и далее принять решение, стоит ли менять парк оптики на Sony или работать через переходники с уже имеющимися объективами от Canon.

Работа с Sony 16-50mm f/3.5-5.6 очень понравилась. Автофокус при видеосъемке работает отлично, даже при изменении фокусного расстояния. Для репортажа, просто чудо. Однако не хватало фокусных расстояний и смущала непостоянная диафрагма. Поэтому приобрел себе Sony 18-105mm f/4 G OSS PZ E (SELP18105G).

Этот объектив для кропов, поэтому у него доступная цена. Фокусные расстояния 18-105, превращаются в 27-157 в пересчете на полный кадр (кроп 1,5), а этого вполне достаточно, что бы считать его универсальным и использовать на репортаже. Постоянной максимальной диафрагмы F4 тоже вполне достаточно для видеосъемки. Стабилизатор так же присутствует и хорошо справляется. Этот объектив, позиционируется как объектив для видеосъемки, поэтому присутствует плавный и главное совершенно бесшумный трансфокатор. Если же его скорости не достаточно, то можно менять фокусное расстояние кольцом на объективе. Покупкой доволен, пока все устраивает.

Другие объективы от Sony довольно дорогие. Да, они очень качественные, резкие, потому и цена высокая. Но я пока не готов к их приобретению и решил не покупать больше родных объективов, а для художественных съемок с открытыми диафрагмами (1,8, 2,8) пользоваться объективами Canon с переходными стеклами. Все равно постановочная и художественная съемка, как правило ведется с ручным фокусом.

Перегрев.

Об этом много говорят и в интернете множество тестов по этому поводу. Выскажу только свои наблюдения.
Камеру сразу прошил последней доступной на тот момент прошивкой версии 1.1. По часу без остановки обычно не снимаю, видимо поэтому проблема перегрева сильно меня не касалась. Но зимой пришлось отснять новогодние утренники в детских садах. Как вы знаете, продолжительность примерно 1-1,5 часа, тесное помещение, куда набивается куча народа (родители, бабушки, персонал детского сада) и там же выступают (пляшут и бегают) дети. Окна не открывают, что бы разгоряченные детишки не простудились. На моей памяти, несколько раз люди падали в обморок. Вот оно, настоящее испытание для камеры на перегрев!
Проблема с перегревом возникла на двух съемках из десяти. На одной съемке, после часа съемки, камера начала мигать значком перегрева, но до снимать утренник удалось. На второй съемке, после часа съемки камера вырубилась. Мы как правило снимаем в несколько камер, поэтому большой проблемы не было, просто было интересно. После отключения, вытащил аккумулятор и положил его, что бы охладился. Через 2-3 минуты снова его поставил и продолжил съемку. Утренник закончился минут через 5-10, до снимать удалось. Если бы на тот момент был второй аккумулятор, то поставил бы его и проблема бы решилась.

Недавно снимал на 6300 на берегу моря в Греции при температуре свыше 30 градусов по цельсию. Съемка велась практически без перерыва, за некоторым исключением (сам останавливал и тут же начинал запись, что бы не потерять файл, если будут проблемы). Так вот, под палящими лучами Греческого солнца, на пляже, камера продержалась более 30 минут. Без зонтиков, просто под палящим солнцем. После этого появился значок перегрева и вскоре камера отрубилась. Скажу честно, если бы у меня был значок перегрева, то у меня он бы загорелся раньше =)

Теперь немного наблюдений или предложений к любителям тестов.
— Когда были проблемные съемки, то приходилось снимать с фотоголовкой на штативе. Снимал крупные планы. Поэтому головку ослабил и управлял движением камеры взяв левой рукой за объектив (для фокуса) и правой взявшись за правую сторону камеры (где аккумулятор). Возможно поэтому рука усугубила теплоотдачу и начался перегрев.
— Съемка велась с переходниками и объективами Canon. Как правило переходник немного люфтит, плюс ко всему два перехода «камера-переходник» и «переходник-объектив». Возможно, если бы стоял родной объектив, то часть тепла уходило бы на него и камера меньше грелась.
— В проблемные съемки, съемка велась на 70-200 и штативная головка крепилась к лапке объектива. Другие утренники снимались на 24-70 и площадка крепилась непосредственно к камере. Возможно часть тепла уходило в штатив.

Что советуют от перегрева:
— откинуть экран.
— заменить батарею (возможно и карту памяти).
— крепить штативную площадку к камере.
— использовать клетку. Это и удобно и для теплоотвода хорошо.

Китайцы не дремлют и давно уже предлагают для 6300 клетку со встроенным радиатором и вентилятором. Кому интересно ссылка на это чудо тут.

Похоже на юмор, но многих действительно выручает USB вентилятор, который можно подключить к самой камере, к телефону, повербанку (PowerBank) или к любому питанию, которое есть под рукой.

О приобретении камеры нисколько не жалею. За свою небольшую цену она способна на многое и даст фору даже более дорогим камерам.

Статья не закончена и постоянно пополняется.
Если можете поделиться опытом, подсказать что-то, сообщить о неточности или обсудить, то сделать это можно в нашей группе Вконтакте.

С уважением, VEDITOR.RU